| 新聞中心 | 國(guó)內(nèi)新聞 | 信永中和合伙人王仁平:《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》至少能解決CPA在收入審計(jì)中的三大難題

信永中和合伙人王仁平:《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》至少能解決CPA在收入審計(jì)中的三大難題

2023年09月13日

       編者按:近日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《監(jiān)管規(guī)則適用指引——審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》,《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者高歌就注冊(cè)會(huì)計(jì)師在收入審計(jì)中如何更好地保持職業(yè)懷疑話題采訪了信永中和集團(tuán)管委會(huì)成員、技術(shù)與質(zhì)量管理總負(fù)責(zé)合伙人王仁平。王仁平在采訪中表示:“《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行以原則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的審計(jì)準(zhǔn)則,提供了明確指導(dǎo)。該指引至少能解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師在收入審計(jì)中的三大現(xiàn)實(shí)難題。以下為采訪報(bào)道內(nèi)容,有刪減。

       讓“職業(yè)懷疑”貫穿收入審計(jì)始終

       證監(jiān)會(huì)近日發(fā)布《監(jiān)管規(guī)則適用指引——審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》(以下簡(jiǎn)稱《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》),對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在收入審計(jì)中如何更好地保持職業(yè)懷疑進(jìn)行規(guī)范。

       業(yè)內(nèi)專家表示,《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》基于監(jiān)管中的實(shí)際財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊典型案例,特別是收入舞弊的相關(guān)案例,在深入分析與總結(jié)的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取系統(tǒng)性、針對(duì)性的審計(jì)措施,切實(shí)可行、操作性強(qiáng),為審計(jì)有效應(yīng)對(duì)公眾公司財(cái)務(wù)造假提供指引。

       聚集實(shí)務(wù)難點(diǎn)推動(dòng)審計(jì)質(zhì)量提升

       近年來(lái),公眾公司基于融資、市值和業(yè)績(jī)操縱、避免退市等目的,財(cái)務(wù)造假情況時(shí)有發(fā)生。其中,收入造假最為常見(jiàn)和典型,成為會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)領(lǐng)域,這對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持職業(yè)懷疑提出更高要求。

       結(jié)合近年來(lái)資本市場(chǎng)收入造假和審計(jì)失敗的典型案件,《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》系統(tǒng)性梳理出注冊(cè)會(huì)計(jì)師在收入審計(jì)中未能保持職業(yè)懷疑的各種異常情形和常見(jiàn)問(wèn)題,并提出收入審計(jì)實(shí)務(wù)操作中的具體執(zhí)業(yè)要求,提供更為明細(xì)的操作指引。

       “《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行以原則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的審計(jì)準(zhǔn)則,提供了明確指導(dǎo)?!毙庞乐泻图瘓F(tuán)管委會(huì)成員、技術(shù)與質(zhì)量管理總負(fù)責(zé)合伙人王仁平認(rèn)為,該指引至少能解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師在收入審計(jì)中的三大現(xiàn)實(shí)難題。

       一是如何系統(tǒng)地將風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)落實(shí)到審計(jì)實(shí)務(wù),包括明確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)需要關(guān)注、考慮與評(píng)價(jià)的核心和關(guān)鍵點(diǎn)等。

       二是如何在審計(jì)全過(guò)程中保持職業(yè)懷疑。結(jié)合具體執(zhí)業(yè)問(wèn)題與場(chǎng)景,有針對(duì)性地指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師就舞弊導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)的跡象保持警覺(jué)、對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審慎評(píng)價(jià)。

       三是如何做好舞弊風(fēng)險(xiǎn)的防范與審計(jì)。在明確指出對(duì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤有效的審計(jì)程序未必對(duì)發(fā)現(xiàn)舞弊有效后,針對(duì)各種可能表明形成舞弊的情形,給出審計(jì)應(yīng)對(duì)措施。

       細(xì)化規(guī)范實(shí)質(zhì)性程序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

       《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)全流程,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序中保持職業(yè)懷疑進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo),并進(jìn)一步對(duì)函證、分析程序、存貨審計(jì)、檢查、期后事項(xiàng)、延伸檢查這6個(gè)實(shí)質(zhì)性程序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)化規(guī)定。

       “這些細(xì)化規(guī)定直擊注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)執(zhí)業(yè)的關(guān)鍵痛點(diǎn)和相對(duì)薄弱環(huán)節(jié)?!蓖跞势奖硎?,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》指出的各個(gè)環(huán)節(jié)與點(diǎn)位是否保持職業(yè)懷疑予以充分關(guān)注。

       基于關(guān)鍵點(diǎn)位強(qiáng)化職業(yè)懷疑全過(guò)程

       職業(yè)懷疑貫穿審計(jì)執(zhí)業(yè)全過(guò)程,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)必須保持的職業(yè)態(tài)度。

       在收入審計(jì)中,如何切實(shí)將職業(yè)懷疑執(zhí)行到審計(jì)工作中并體現(xiàn)于審計(jì)工作底稿,特別是在識(shí)別可能因舞弊而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)報(bào)告重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、確定針對(duì)應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序、分析評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分適當(dāng)性、形成恰當(dāng)審計(jì)結(jié)果等方面保持職業(yè)懷疑,不僅是審計(jì)實(shí)務(wù)的難點(diǎn),也是判斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否勤勉盡責(zé)以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審計(jì)責(zé)任的難點(diǎn)。

       對(duì)此,王仁平認(rèn)為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師要理解職業(yè)懷疑內(nèi)涵,結(jié)合審計(jì)實(shí)務(wù)場(chǎng)景演練分析,全面掌握《審計(jì)類(lèi)第2號(hào)》要求,在實(shí)務(wù)中自覺(jué)運(yùn)用。在審計(jì)的組織管理中,團(tuán)隊(duì)需要加強(qiáng)溝通,對(duì)收入審計(jì)中的各種異常情況、矛盾與不一致審計(jì)證據(jù)保持警覺(jué),時(shí)刻注意保持職業(yè)懷疑。